Защита гражданских прав

Ввиду глобальности и стремительности происходящих изменений формирование действенной системы юридических средств, образующих механизм осуществления и защиты гражданских прав представляется особенно актуальным. Это долгий, непрерывный и трудоемкий процесс. Невнимание к этим вопросам приводит к очень глубоким социальным последствиям в общественном развитии.

Статьи по теме
Искать по теме

защита гражданских прав

Понятие защиты гражданских прав

Трактовка гражданских прав очень сложна. Прежде всего, подчеркнем основные гражданские права и свободы граждан РФ. Они отражены на рисунке 1 и регулируются Конституцией РФ.

В литературе встречается множество дефиниций способа защиты гражданских прав. Если посмотреть на проблему широко, то обилие подходов обусловлено в первую очередь спецификой научного знания. Прежде всего, различные концепции и методологические установки зачастую приводят к разнице в определениях одного и того же понятия. Это обусловлено различием подходов и к его объему (экстенсионалу), и к содержанию (интенсионалу). Типична ситуация, когда исследователи исходят из разных посылок о множестве предметов, выделяемых в понятии. Например, ответственность может быть понята и как мера воздействия на правонарушителя, и как особый тип правовой связи между субъектами.

Более сложная ситуация – когда исследователи исходят из одинаковых посылок о множестве предметов, обобщаемых и выделяемых в понятии (объем). Специфика гуманитарного знания заключается в том, что два понятия, имеющие один и тот же объем, могут быть не тождественны друг другу. Из этого следует вывод согласно которому определения одних и тех же объектов в интенсиональном отношении могут отличаться друг от друга. Это объясняется тем, что в общественных науках предпочтение отдается понятию, в котором выделение таких объектов осуществлено по более существенным признакам.

По вопросу о понятии защиты гражданских прав в научной литературе нет единства мнений: его можно отнести к разряду наиболее сложных и многогранных явлений. Следует также отметить, что ряд авторов, исследовавших проблему защиты гражданских прав, останавливаясь на рассмотрении ее форм и способов, обходит вниманием характеристику самой сущности защиты.

Итак, защита гражданских прав – сложное многоплановое понятие, трактующееся следующим образом: "защита гражданских прав – один из институтов гражданского законодательства, нормы которого определяют порядок и способы защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав".

Ряд исследователей при рассмотрении проблемы защиты гражданских прав отмечают, что особенностью правовых норм, регламентирующих защиту прав, является их смежный характер. Они находятся на стыке материального и процессуального права. Сам термин "защита гражданских прав" содержит и "материально-правовой, и процессуально-правовой смысл, так как специальной терминологии для разграничения защиты в области материальных и процессуальных прав не имеется". Под защитой гражданских прав можно понимать как систему мер материально-правового порядка, применяемую в целях устранения препятствий на пути осуществления права, так и деятельность по применению этих мер, осуществляемую компетентными органами в определенной процессуальной форме. Кроме того, в литературе высказано мнение о том, что сами способы защиты гражданских прав могут быть как материально-правовыми, так и процессуальными.

Гражданские права и свободы граждан РФ

Гражданские права и свободы граждан РФ

Действующим законом предусмотрена императивная модель закрепления способов защиты граждански прав. По этому поводу Е.В. Вавилин справедливо отмечает: "...в соответствии с ч. 2 ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Из положений ГК РФ прямо следует, что защита гражданских прав может осуществляться только теми способами, которые непосредственно предусмотрены законом (ст. 12 ГК РФ). Налицо определенная коллизия". Отметим, однако, что в некоторых случаях судебная практика признает способами защиты такие не указанные в законе принудительные конструкции, как, например, признание договора незаключенным.

Защита гражданских прав необходима для того, чтобы государство и общество могло полноценно функционировать в рамках демократического правового поля. Без защиты гражданских прав не может существовать гражданское общество.

Термин защита гражданских прав изучается в отечественной правовой науке достаточно давно и представляет собой спорный аспект в рамках гражданского права. В настоящий момент трактовка защиты гражданских прав базируется на нормах Конституции РФ и ГК РФ.

Принципы защиты гражданских прав

Следует заметить, что принципы не образовываются просто так, они представляются результатом человеческого сознания, они являют собой отображение объективно имеющихся в обществе взаимоотношений (политических, экономических, моральных и др.). Правовые принципы в данном понимании необходимо различать от такой категории, как правосознание, которое базируется на оценочных мнениях о праве. Указанные суждения не имеют, как правило, своей целью исследование каких-то закономерностей в праве, полный анализ законодательства с определением из множества положений нормативных правовых актов принципов, на которых основывается действующее законодательство.

В современное время имеют место попытки обнаружения каких-либо новейших принципов отечественного гражданского права. Обычно, это производится с помощью дробления встречающихся принципов на более мелкие или сооружения в ранг принципов категорий, которые не являются таковыми.

Быть достойным внимания представляется мнение о том, что "любое определение на том или другом этапе исторического формирования оказывается несостоятельным или несовершенным и в связи с этим требует уточнения и улучшения согласно новейших достижений научной теории и практики....Речь идет не об огульном отрицании приведенных определений, а об объективной их характеристике...".

В связи с этим возникает необходимость перейти к рассмотрению признаков, которые свойственны принципам гражданского права, и установления понятия основных положений гражданского права.

Теперь необходимо обозначить принципы осуществления гражданских прав. В рамках этого стоит заметить, что в юридической науке к их определению пока существуют разные подходы.

  • Свобода осуществления права. Это принцип применительно 385 к гражданским правам закреплен в п. 1 ст. 9 ГК РФ, согласно которому субъекты гражданских правоотношений осуществляют принадлежащие им права в своем интересе и по своему усмотрению.
  • Сохранение субъективного права и в случае отказа управомоченного того лица от его осуществления. В соответствии с п. 2 ст. 9 ГК РФ отказ граждан и юридических лиц не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.
  • Добросовестность, разумность и справедливость при осуществлении гражданских прав. Ряд норм ГК РФ, устанавливающих правила об осуществлении и защите гражданских прав, прямо ставит в зависимость вопрос защиты субъективного права от того, осуществляется ли это право добросовестно, разумно и справедливо.

Гражданско-правовые нормы, кроме того, взаимообусловлены, но не идентичны, поскольку не все основные

положения закреплены в определенных нормах и далеко не любая норма содержит в себе тот или другой принцип или принципы гражданского права. В то же время, принципы права представляются наиболее широким, вместительным понятием, так как дают возможность регулировать гражданские правоотношения не только с помощью имеющихся норм, но и, исходя из духа, смысла закона, иными словами, представляют руководящий характер. Основные положения права лежат и в базе создания новейших гражданско-правовых норм.

Необходимо согласиться с мнением Г.Ф. Шершеневича, который полагал, что превалирование в законодательстве норм, в которые включены принципы гражданского права, говорит о безупречности законодательства, что и устанавливает их нормативный характер. В связи с указанным, выявление ст. 1 ГК РФ, в пределах которой отражены определенные принципы гражданского права, уже само по себе представляется отрадным. Но стоит отметить, что даже при прямом отражении основных положений в законе, при отсутствии определенного их установления в нормах права, гарантирующих использование указанных принципов, последние обращаются в призывы, лозунги.

Таким образом, принципами гражданского права представляются неизменные нормативно-руководящие положения, которые отражают объективную политическую, экономическую и социальную реальность и которые выражают закономерности формирования имущественных и связанных с ними личных неимущественных отношений, согласно которых строятся нормативная основа гражданско-правового регулирования, регламентация поведения участников гражданского права и правоприменения. Признаки защиты гражданских прав неотделимы от общих принципов гражданского права и действую как единое целое в рамках гражданско-правововой науки.

Формы защиты гражданских прав

Форма защиты играет большую роль в механизме защиты гражданских прав. Именно форма защиты предопределяет выбор защищающимся лицом конкретного субъекта, обеспечивающего защиту, а следовательно, и выбор процедуры, присущей правозащитной деятельности данного субъекта, совокупность средств и способов защиты, характерных для каждой формы защиты. Форма защиты гражданских прав выступает необходимым процессуально-процедурным элементом механизма защиты, отвечает на вопрос о том, в каком порядке и какими средствами защищается право.

Особо внимание следует уделить определению формы защиты данному С.С. Алексеевым. По его мнению, форма защиты гражданских прав представляет собой правоприменительную деятельность выраженную в порядке разрешения юридических дел при осуществлении правосудия.

А.П. Сергеев дал следующую трактовку форме защиты, согласно которой форма защиты – это комплекс организационных мероприятий направленных на защиту субъективных прав и охраняемых законом интересов.

Итак, исходя из всего выше сказанного, процессуалисты определяют форму защиты права как регламентированный правом комплекс особых процедур, осуществляемых правоприменительными органами в рамках правозащитного процесса.

Характеристику понятия "форма правовой защиты" следует давать исходя не только из процессуального, но и из материально-правового аспекта защиты гражданских прав. Форма защиты прав не только представляет собой предусмотренный законом порядок, процедуру, процесс осуществления защиты, правозащитной деятельности тем или иным субъектом защиты, но и указывает на конкретный вид субъекта правовой защиты (государственный или третейский суд, представительный или исполнительный орган власти, орган прокуратуры; административный орган; орган нотариата; корпоративный орган; общественные правозащитные структуры; самозащита и т.д.); на объем правозащитных полномочий этого субъекта защиты, допустимые им способы и средства защиты, на всю системную деятельность уполномоченного государством субъекта по защите нарушенных (нарушаемых) прав.

Формы защиты гражданских прав

Формы защиты гражданских прав

Суд общей юрисдикции осуществляет судебную защиту гражданских прав посредством гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Согласно нормам действующей редакции ГПК РФ, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают:

  • исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;
  • дела по требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства;
  • дела, возникающие из публичных правоотношений;
  • дела особого производства.

Арбитражные суды призваны рассматривать подведомственные им дела по экономическим спорам и другие, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, в порядке (процессуальной форме), предусмотренном АПК РФ (ч. 1 ст. 27).

Процессуальная форма – одна из существенных категорий, отличающих суд (судебную деятельность) от других правозащитных органов и лиц. Так, гражданское процессуальное право является "формой принудительного осуществления гражданско-правовых обязанностей, формой защиты субъективных прав, когда содержащиеся в нормах права предписания не исполняются обязанными лицами добровольно".

Процессуальная форма включает процессуальные нормы (нормы ГПК РФ, АПК РФ, КоАП РФ), процедурно-правовой порядок действий участников правозащитной деятельности, виды производств, процессуальные правоприменительные акты, исполнительные документы. В свою очередь, процедурно-правовой порядок защиты гражданских прав складывается из четырех стадий:

  1. подачи иска (заявления, жалобы);
  2. рассмотрения дела по существу;
  3. вынесения правоприменительного акта;
  4. его исполнения.

Юрисдикционный процесс – это система органически связанных между собой процессуальных действий уполномоченных государством органов и лиц, направленных на рассмотрение юридического дела по существу и достижение правозащитного результата.

При применении судебной формы защиты зачастую используются такие средства правовой защиты, как иски, жалобы, протесты, представления, заявления, вынесение судебных решений, постановлений, оформление и исполнение исполнительных листов; такие способы защиты, как присуждение к исполнению обязанности в натуре, признание недействительным или неприменение незаконного правового акта государственного или муниципального органа, признание оспоримой сделки недействительной и т.д.

Для самозащиты характерны такие способы защиты, как необходимая оборона, самопомощь, удержание, принятие мер оперативного воздействия; такие средства, как осуществление фактических и юридических действий. Для защиты гражданских прав в административном порядке характерны подача жалоб, заявлений и обращений, принятие правозащитного решения уполномоченным органом государственной власти и управления. Иными словами, в качестве доказательства ведущей (определяющей) роли формы правовой защиты можно привести множество особенностей способов и средств правовой защиты при той или иной правовой форме. В свою очередь, избираемая потерпевшим лицом (обладателем субъективного права) форма защиты зависит от вида и содержания нарушаемого субъективного права, характера и особенностей гражданского правонарушения, волеизъявления правообладателя и поставленной им цели защиты.

В зависимости от правового статуса субъекта защиты отдельные юристы различают государственную, общественную, смешанную и третейскую формы защиты гражданских прав.

В зависимости от формы защиты ее можно классифицировать на: международную, государственную, негосударственную и самозащиту.

Одним из органов международной защиты прав граждан России является Европейский суд по правам человека. Судебная защита российских граждан вышла за пределы Российского государства и получила международную прописку, так как согласно Конституции РФ каждый гражданин России вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обратиться в межгосударственные органы по защите своих прав и свобод, если исчерпаны внутригосударственные средства их защиты (ч. 3 ст. 46). Европейский суд по правам человека функционирует на основе Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, к которой Российская Федерация присоединилась 5 мая 1998 г. Юрисдикция Европейского суда распространяется на все дела, касающиеся толкования и применения Европейской конвенции, которые участники этой Конвенции передают Суду в установленном Конвенцией (ст. 48) порядке. Европейский суд призван соблюдать и исполнять Европейскую конвенцию путем рассмотрения и разрешения конкретных дел, принимаемых им к производству на основе индивидуальных жалоб, поданных физическим лицом, группой лиц или неправительственной организацией. Предметом рассмотрения Европейского суда могут быть только жалобы в отношении прав, гарантированных Европейской конвенцией и Протоколами к ней, и в отношении нарушений, имевших место после даты ратификации Конвенции Россией. Жалоба может исходить только от самого потерпевшего, должна быть подана не позднее чем через шесть месяцев после окончательного рассмотрения вопроса компетентным государственным органом и должна быть приемлемой.

Отдельные способы защиты гражданских прав

В настоящее время законодательство допускает широкий спектр способов защиты гражданских прав. В первую очередь способ защиты связан с субъективными правами. Эта связанность проявляется как в том, что способы защиты направлены на защиту субъективных прав управомоченного лица, так и в существовании у него особого субъективного права по защите таких интересов.

Важным признаком отдельного способа защиты гражданских прав является принудительность. Данное свойство заключается в реализации способа защиты помимо воли обязанного лица.

Другой признак вытекает из связи способа защиты с защитой гражданских прав. По нашему мнению, защита представляет собой принудительное удовлетворение законных интересов лица. Поэтому способ защиты применяется для удовлетворения интересов управомоченного. При первом рассмотрении способ защиты представляет собой неблагоприятное для лица, в отношении которого он применяется, последствие. В некоторых случаях неблагоприятность носит косвенный, опосредованный характер (например, признание права), в других – прямой и непосредственный (возмещение убытков). Однако существуют способы защиты, сущностью которых не являются неблагоприятные последствия (как, например, принудительный выдел доли из общего имущества – ч. 2 ст. 252 ГК РФ).

В связи с этим неблагоприятность не относится к числу общих и существенных признаков рассматриваемого явления. Однако способ защиты в любом случае применяется в отношении обязанного лица. Лишь те правовые последствия могут быть отнесены к способам защиты, которые направлены на ограничение, изменение, прекращение прав и законных интересов обязанного (либо на возникновение у него обязанностей). Соответственно, четвертый признак – в том, что способ защиты затрагивает интересы обязанного лица.

Пятый признак, вытекающий из специфики предмета и метода гражданского права, заключается в частноправовом характере реализации способа защиты. Это указывает на инициативность управомоченного.

Наконец, шестой признак состоит в том, что способ защиты закрепляется законом. Если соответствующая принудительная конструкция законом не предусмотрена, она не подлежит применению.

Способ защиты гражданских прав – это принудительное правовое последствие, закрепленное законом, применяемое по инициативе управомоченного лица в целях удовлетворения его законных интересов, затрагивающее интересы обязанного лица.

Основные способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ и отражены на рисунке ниже.

Основные способы защиты гражданских прав

Основные способы защиты гражданских прав

Этот перечень, однако, не является исчерпывающим и законом могут быть предусмотрены иные способы защиты гражданских прав.

Так, применительно к защите права собственности существует два специальных способа – виндикационный иск (ст. 301 ГК РФ) и негаторный иск (ст. 304 ГК РФ). Для защиты имущественных прав автора произведения науки, литературы, искусства – уплата компенсации взамен возмещения убытков или взыскания дохода, полученного правонарушителем.

Признание права является способом защиты гражданских прав, который может использоваться как самостоятельно, так и совместно с другими способами защиты. Наиболее часто он используется для признания права авторства, права собственности либо иных вещных прав..

Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Данный способ применяется как для пресечения противоправных действий другого лица, так и превентивно – предупреждая такие действия. Например, для защиты личных неимущественных прав граждан – права на здоровье и на благоприятную окружающую среду – может быть предъявлен иск о запрете эксплуатации либо о запрете ввода в эксплуатацию предприятия, загрязняющего окружающую среду с превышением предельно допустимых концентраций выбросов.

Признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки. Один из наиболее часто встречающихся в судебной практике способов защиты гражданских прав, сущность которого заключается в возврате сторон недействительной сделки в первоначальное положение, которое существовало до совершения недействительной сделки. Таким способом защиты могут воспользоваться в зависимости от характера недействительной сделки, как сами ее стороны, так и иные лица, чьи права были нарушены.

Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления. Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт может быть обжалован и суд заинтересованными лицами при наличии двух условий:

  1. указанный акт не соответствует требованиям закона или иных правовых актов;
  2. указанный акт нарушает гражданские права и законные интересы гражданина или юридического лица.

Рассмотрим пример решения спора о несоответствии текста закона субъекта Российской Федерации, а именно республики Татарстан, федеральном у законодательству.

Согласно официальным материалам судебной практики, в Федеральную антимонопольную службу поступила информация, представленная Ассоциацией кабельного телевидения России о признаках нарушения Правительством Республики Татарстан антимонопольного законодательства путем издания распоряжений Кабинета Министров Республики Татарстан от 12.07.2011 № 1159-р, от 22.07.2011 № 1324-р.

Согласно распоряжению Кабинета Министров Республики Татарстан от 12.07.2011 № 1159-р в целях обеспечения населения Республики Татарстан качественными услугами информатизации и связи, проведения единой технической политики по развитию телекоммуникационных сетей на территории муниципальных образований Республики Татарстан, обеспечения безопасности функционирования инфокоммуникационной инфраструктуры во время проведения Всемирной летней универсиады 2013 года в г.Казани, а также в целях повышения уровня благоустройства населенных пунктов Республики Татарстан и обеспечения эстетичности их архитектурного облика предложено органам местного самоуправления муниципальных образований Республики Татарстан обеспечить правовое регулирование в сфере благоустройства населенных пунктов с численностью населения более 50 тыс.человек, исключающее размещение кабелей связи воздушным способом независимо от высоты и способа подвеса кабеля связи; операторам связи, оказывающим услуги на территории Республики Татарстан предложено обеспечить перевод подвесных линий связи и воздушно-кабельных переходов в подземные коммуникации в населенных пунктах Республики Татарстан с численностью населения более 50000 человек.

Согласно распоряжению Кабинета Министров Республики Татарстан от 22.07.2011 № 1324-р в целях организации работ по переводу подвесных линий связи и воздушно-кабельных переходов в подземные коммуникации в населенных пунктах Республики Татарстан с численностью населения более 50 тыс.человек рабочей группе по организации перевода подвесных линий связи и воздушно-кабельных переходов в подземные коммуникации предложено организовать работу, а также обеспечить завершение работ по переводу подвесных линий связи и воздушно-кабельных переходов в подземные коммуникации до 31.12.2011 года.

Исходя из текста распоряжения Кабинета Министров Республики Татарстан от 12.07.2011 № 1159-р, переводу в подземные коммуникации подлежат все волоконно-оптические линии связи вне зависимости от установления факта правомерности или неправомерности размещения кабелей связи воздушным способом.

Однако в статьей 6 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи" установлено, что при градостроительном планировании территорий и поселений, их застройке должны определяться состав и структура объектов связи – сооружений связи, в том числе линейно-кабельных сооружений, отдельных помещений для размещения средств связи, а также необходимые мощности в инженерных инфраструктурах для обеспечения функционирования средств связи (пункт 1 статьи 6 Закона о связи).

Организации связи по договору с собственником или иным владельцем зданий, опор линий электропередачи, контактных сетей железных дорог, столбовых опор, мостов, коллекторов, туннелей, в том числе туннелей метрополитена, железных и автомобильных дорог и других инженерных объектов и технологических площадок, а также полос отвода, в том числе полос отвода железных дорог и автомобильных дорог, могут осуществлять на них строительство, эксплуатацию средств связи и сооружений связи (пункт 3 статьи 6 Закона о связи).

Возмещение может осуществляться по соглашению сторон в денежной форме либо посредством переноса или переустройства линий связи и сооружений связи заказчиком строительства за свой счет в соответствии с техническими условиями, выдаваемыми организацией связи, и стандартами (пункт 4 статьи 6 Закона о связи).

Операторы связи на возмездной основе вправе размещать кабели связи в линейно-кабельных сооружениях связи вне зависимости от принадлежности этих сооружений (пункт 5 статьи 6 Закона о связи).

Таким образом, принятие актов органом исполнительной власти, исключающих использование воздушного способа для размещения волоконно-оптических линий связи, а также устанавливающих срок завершения работ по переводу подвесных линий связи и воздушно-кабельных переходов в подземные коммуникации, не предусмотрено федеральным законом. Действия Правительства Республики Татарстан в части принятия распоряжений Кабинета Министров Республики Татарстан от 12.07.2011 № 1159-р, от 22.07.2011 № 1324-р нарушают пункты 1, 2 части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции.

Распоряжением Кабинета Министров Республики Татарстан от 10.07.2012 № 1158-р признаны утратившими силу распоряжения Кабинета Министров Республики Татарстан от 12.07.2011 № 1159-р, от 22.07.2011 № 1324-р, таким образом, имевшее место нарушение антимонопольного законодательства было устранено.

Возможность оспаривания ненормативных актов государственных органов и органов местного самоуправления, установленная ст. 12, 13 ГК РФ, полностью корреспондирует Закону РФ от 27 апреля 1993 г. № 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".

Присуждение к исполнению обязанности в натуре. Гражданский кодекс предусматривает право кредитора требовать от должника исполнения обязательства в натуре т.е передачи вещи, выполнения работы и т.д. В соответствии с п. 1 ст. 396 ГК РФ уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором. Частным случаем исполнения обязательства в натуре является истребование индивидуально-определенной вещи у должника (ст. 398 ГК РФ). Право требовать исполнения обязанности в натуре предусмотрено п. 3 ст. 487, п. 3 ст. 611 и рядом других норм ГК РФ.

Возмещение убытков является универсальным способом защиты гражданских прав, применимым для устранения негативных последствий нарушения договорных обязательств и для компенсации потерь, причиненных в результате внедоговорных отношений.

Литература

  1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ // Парламентская газета, N 4, 23-29.01.2009
  2. Горский Д.П. Определение (логико-методологические проблемы) – М.: Мысль, 1974.
  3. Сухарев А. Я., Крутских В. Е., А.Я. Сухарева. Большой юридический словарь. – М.: Инфра-М. 2009.
  4. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав – М.: Волтерс Клувер, 2009
  5. Ерофеева В.П. Гражданское право РФ – М.: Норма,
  6. Зенин И. А. Гражданское право – М.: Юрайт, 2013
  7. Ем В.С. Гражданское право. Т. I. 2-е изд. / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Издательство "Бек", 2014.
  8. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ: (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
  9. Андреев Ю.Н.. Механизм гражданско-правовой защиты – М.: Инфра-М, 2015
  10. Европейская конвенция по правам человека // [Электронный ресурс] Режим доступа: echr.coe.int›Documents/Convention_RUS.pdf
  11. Пиляева В.В. Гражданское право – М.: КНОРУС, 2013
  12. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Т. I. Часть Общая. – СПб.: ПИТЕР, 2014
  13. Решение по делу по признакам нарушения Правительством Республики Татарстан Федерального закона "О защите конкуренции" // [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.fas.gov.ru/solutions/solutions_35300.html
  14. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ в ред. от 30.12.2012 "О защите конкуренции" с изм. и доп., вступившими в силу с 01.01.2013 // Парламентская газета, N 126-127, 03.08.2006.
  15. ФЗ РФ № 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"//[Электронный ресурс] Режим доступа: www.base.consultant.ru
  16. Общие условия удовлетворения иска об исполнении в натуре // [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.underlaw.ru