Методика дактилоскопической экспертизы

Методика дактилоскопической экспертизы.

Статьи по теме
Искать по теме

1. Механизм образования и свойства следов рук человека.

Следы рук, обнаруживаемые на местах происшествий, подразделяются на три группы:

а) бесцветные и невидимые;

б) окрашенные;

в) объемные.

Бесцветные (латентные) следы рук человека образуются в результате контакта кожи кистей, главным образом ладоней и пальцев с различными предметами. Образование следов обусловлено наличием на поверхности кожи потожирового вещества (ПЖВ).

Выделяемый на кожную поверхность пот представляет собой водный раствор органических и неорганических соединений. По обобщенным данным в поте содержатся азот, алюминий, бром, водород, железо, йод, калий, кальций, кислород, кобальт, магний, марганец, медь, молибден, натрий, никель, олово, свинец, селен, сера, фосфор, фтор, хлор, хром, цинк. Пот представляет собой бесцветную прозрачную жидкость, состоящую на 90% из воды с преобладанием в сухом остатке поваренной соли. Нормальное содержание сухого остатка в поте здоровых людей – около 1% общего количества выделенного пота. Сухой остаток пота содержит около 80% хлористого натрия, 10% молочной кислоты и около 5% мочевины.

Вторым основным компонентом следообразующего вещества является жир. В его состав входят олеин, пальметин, белки, вода, экстрактные вещества, холестерин.

Кожные участки, имеющие папиллярные линии (так называемая гребешковая кожа), лишены сальных желез и потому жир на них не выделяется. Он попадает на ладонные поверхности от прикосновения к другим участкам тела. Особенно много сальных желез находится на поверхности кожи с волосяным покровом и на коже лица.

Окрашенные следы рук встречаются сравнительно редко. Необходимым условием для их образования является наличие на поверхности кожи рук тонкого слоя красящего вещества (крови, различных красителей, чернил, пыли и т.п.).

Объемные следы рук образуются за счет контакта с веществами, способными легко деформироваться, с твердыми предметами, покрытыми слоем порошкообразного или вязкого вещества, а также с легкоплавкими материалами. Криминалистической практике известны случаи обнаружения вдавленных следов рук на оконной замазке, сливочном масле, стеариновых свечах, сургуче, пластилине, шоколаде, мыле и т.д.

К наиболее важным в криминалистическом отношении общим свойствам папиллярных узоров относятся индивидуальность и устойчивость.

Индивидуальность, будучи общим свойством всех предметов материального мира, в папиллярных узорах выражена исключительно ярко. Даже самые грубые подсчеты, в которых, вероятно, многое еще не учитывается, показывают, что полный и четкий отпечаток папиллярного узора пальца руки может теоретически повториться только один раз на 10/40 – 10\50 отпечатков. Практически совпадение 7-12 признаков строения узора бывает достаточно для идентификации человека.

Вторым важнейшим свойством папиллярного узора является его относительная устойчивость (неизменяемость и восстанавливаемость). Папиллярный узор остается практически неизменным всю жизнь человека и даже сохраняется некоторое время после его смерти. Сформировавшись еще в период внутриутробного развития, узор, первые 18-20 лет лишь увеличивается в размерах, при этом все мельчайшие детали его остаются неизменными. С возрастом папиллярные линии несколько сглаживаются, на коже появляются морщины, но это не изменяет основного рисунка узора. При незначительных повреждениях кожи узор со временем восстанавливается.

Общая площадь ладонных поверхностей кистей рук у взрослого человека достигает 400-450 квадратных сантиметров. На ней более 10 тысяч деталей узоров и более ста тысяч пор. Общая длина всех папиллярных линий на ладонях достигает 50 метров.

На ладонной стороне кистей рук Г.Л.Грановским*) выделены 19 участков, характеризующихся определенными морфологическими свойствами, благодаря которым оказывается возможным их разрозненное отображение в следах. Эти участки отличаются специфическим строением расположенных на них папиллярных узоров. Такими участками являются пять ногтевых, четыре средних, пять основных фаланг пальцев, а на ладони – гипотенарный участок (возвышение, образованное группой мышц у основания мизинца), и четыре тенарные участка: тенар I (возвышение, образованное группой мышц, двигающих большой палец), тенар II, тенар III, тенар IV – подпальцевые зоны ладони (рис. ).

Классификация папиллярных узоров

Папиллярные узоры пальцев рук в зависимости от строения их центральной части (внутреннего рисунка) принято подразделять на три основных типа: дуговые, петлевые, завитковые.

Дуговые узоры встречаются реже остальных типов (около 5%) и содержат лишь один поток папиллярных линий. Начинаясь у одного бокового края пальца, линии приподнимаются к другому, противоположному краю, образуя вид дуг, изгиб которых бывает то отлогим, то крутым. Если в крутом изгибе сверху вниз спускаются прямые или чуть изогнутые линии, служащие как бы подпорками дуг, узор получает вид шатра, поэтому такая разновидность получила название шатровых дуговых узоров.

К простым дуговым узорам относятся узоры, в которых поток папиллярных линий в середине образует небольшой подъем. Простые дуговые узоры различаются между собой степенью кривизны потока в центральной части узора.

Дуговые узоры, имеющие во внутренней части обособленные папиллярные линии различной формы, величины и направления, называются дуговыми узорами с неопределенным строением центра.

В петлевых (или однодельтовых) узорах папиллярные линии начинаются у одной из боковых сторон узора, направляются к противоположной стороне, образуют петлю и возвращаются обратно. Внутренний рисунок петлевых узоров состоит либо из одной петли, либо нескольких петель, вложенных одна в другую.

Направление ножек (ветвей) петли в сторону большого пальца или в сторону мизинца служит основанием для подразделения петлевых узоров на ульнарные (мизинцевые) и радиальные (большевые).

В зависимости от формы и количества петель во внутреннем рисунке, взаимного расположения их ножек (ветвей) и положения петель в плоскости рисунка, петлевые узоры делятся на простые, изогнутые, половинчатые, замкнутые, параллельные и встречные.

К завитковым узорам относятся узоры, внутренний рисунок которых образован папиллярными линиями, изогнутыми в виде кругов, овалов, спиралей, петель, огибающих друг друга, или образующими сочетания петель, кругов или спиралей.

Завитковые узоры, как и петлевые, состоят из внутреннего и наружного рисунков, но имеют две или более дельт.

В зависимости от формы внутреннего рисунка в завитковых узорах различаются следующие разновидности: простой завитковый узор, спираль, петля-спираль, петли-спирали, петли-клубки, улитка, изогнутая петля, имеющая две дельты, сложный завитковый узор, неполный завитковый узор.

Папиллярные узоры средней, основной фаланг пальцев и узоры ладоней

Папиллярные узоры средней и основной фаланг пальцев рук состоят, как правило, из одного потока линий на каждой фаланге.

На указательном пальце и основной фаланге большого пальца потоки следуют преимущественно в радиальном направлении (на отпечатках пальцев правых рук влево вниз, левых рук – вправо вниз), на мизинце – в ульнарном. На среднем и безымянном пальцах линии либо располагаются параллельно межфаланговой складке, либо потоки их примерно в равном соотношении следуют в ульнарном и радиальном направлениях. Примерно в 20% случаев на названных фалангах линии образуют узоры в виде начальных и развитых дуг.

Дуги на основных фалангах в 70% (+- 2,1%) случаев обращены своими вершинами в сторону средних фаланг. На средних фалангах встречаются в равном количестве дуги, изогнутые в сторону основной и ногтевой фаланг.

На средних и основных фалангах встречаются дуговые узоры, сходные с аналогичными узорами ногтевых фаланг.

На всех пяти участках ладоней потоки папиллярных линий образуют узоры в целом такого же типа, как и на ногтевых фалангах пальцев. На ладонях встречаются и дуговые узоры и петлевые и завитковые. По данным Г.Л.Грановского петлевые узоры чаще всего бывают на тенаре III и гипотенаре; на тенаре II доминируют дуговые узоры. Гипотенарная зона богаче других сложными завитковыми узорами. На ней встречаются составные петлевые и петле-круговые узоры, которые не наблюдаются в других зонах. На тенаре I количество петлевых и завитковых узоров несколько ниже, чем на гипотенаре, однако выше, чем на тенаре II.

Гипотенар занимает примерно третью часть ладонной поверхности. Потоки линий на гипотенаре идут в ульнарном направлении к боковому или нижнему краю ладони, в верхней части зоны линии приобретают дугообразную изогнутость по направлению к пальцам, в нижней части – к основанию ладони, запястью.

Головки около 40% петель обращены к боковому краю ладони, а ножки в этих случаях открываются вверх. Большая часть петель (60%) располагается горизонтально и обращена головками в радиальном, а ножками в ульнарном направлениях.

На участке тенар I поток папиллярных линий в 81% случаев образует дуговой узор, занимающий весь этот участок (около 1/3 площади ладони) и обращенный своей вершиной к центру ладони. Кривизна изгиба линий уменьшается по направлению от середины ладони к основанию большого пальца.

На тенаре I встречаются петлевые и круговые узоры. Ножки петель открыты в сторону большого пальца или основания ладони. Дельты на тенаре I встречаются реже, чем на гипотенаре.

Тенар II представляет собой возвышение между указательным и средним пальцами. Линии на этом участке в 95,5% случаев образуют узоры в виде дуг или дуг-ракеток. Дуги имеют максимальную изогнутость на ладонях правых рук влево, левых рук – вправо. Заостренные вершины дуг-ракеток обращены на правой руке вниз вправо, на левой – вниз влево. Только 13,5 процента ладоней имеют на этом участке петлевые узоры и лишь 1% – завитковые.

Участок тенар III представляет собой возвышение между средним и безымянным пальцами. Здесь несколько чаще, чем на других участках, встречаются завитковые узоры (11% ладоней ). Петлевые узоры обращены головками к основанию, а ножками – к верхнему краю ладони.

Участок тенар IV – это возвышение между безымянным пальцем и мизинцем, он богат петлями (82% случаев). Головки петель на правой руке обращены влево вниз, а на левой руке – вправо вниз. Редко встречаются круговые узоры (6,5%) в виде двух-трех овалов или нескольких витков спирали.

Потоки папиллярных линий, образующие дельты у оснований пальцев, имеют максимально изогнутые линии со стороны пальцев, то есть верхнего края ладони.

Детали строения папиллярного узора

К деталям папиллярного узора относятся различные структурные особенности его строения: начала и окончания папиллярных линий, раздвоения и слияния папиллярных линий, мостики, глазки, крючки, обрывки линии (фрагменты), точки, встречные линии, тонкие линии.

Начала и окончания линий – детали папиллярного узора, представляющие собой прекращение (обрыв) или возникновение линии.

Раздвоение – деталь папиллярного узора, образующаяся при делении папиллярной линии на две (иногда на три) линии.

Слияние – деталь, образующаяся при сливании двух (иногда трех) линий в одну.

Мостик – деталь узора, образуемая короткой линией, соединяющей две рядом лежащих линии.

Глазок – папиллярная линия делится на две линии, которые описав короткие дуги, сливаются вновь в одну.

Крючок – деталь папиллярного узора, представляющая собой раздвоение (слияние) линий, при котором одна из ветвей короткая, не более 3 мм и не сливается с другими линиями.

Обрывок папиллярной линии (короткая линия) – короткая папиллярная линия, начало и конец которой не сливаются с другими линиями. Длина обрывка не более 2 мм. Если длина его окажется больше 2 мм, отмечаются две самостоятельные детали – начало и окончание линии.

Точка – очень короткий обрывок между двумя папиллярными линиями. Длина его не должна превышать полторы ширины. В противном случае деталь относится к обрывку папиллярной линии.

Встречные линии – деталь папиллярного узора, образуемая началом и окончанием линий, как бы "заходящих" друг на друга. При этом расстояние между началом одной и окончанием второй линии не должно превышать 3 мм.

Тонкие линии – небольшие тонкие линейные возвышения на дне бороздок между папиллярными линиями. Иногда эти возвышения оказываются почти равными по высоте папиллярным линиям. В следах они отображаются в виде тонких линий. Как правило, тонкие линии имеют большое количество перерывов, а иногда вид пунктира.

Возможности использования тонких линий в дактилоскопии и частота их встречаемости были исследованы Г.Л.Грановским.

Детали строения отдельных папиллярных линий

Отдельные папиллярные линии также имеют свои особенности, которые могут быть использованы для идентификации личности. К деталям отдельных папиллярных линий относятся: изгиб и излом линии, изменение толщины линии, форма ее краев, поры. Эти особенности различимы лишь в наиболее четких следах.

Изгиб папиллярной линии – отклонение линии в ту или иную сторону, не обусловленное изменением общего направления потока соседних линий (в противном случае этот изгиб относится к общим признакам узора).

Излом папиллярной линии – резкое отклонение линии в ту или иную сторону, не обусловленное изломом потока папиллярных линий.

Изменение толщины папиллярной линии – деталь, обусловленная резким утолщением или утоньшением линии на небольшом участке.

Форма краев папиллярных линий – папиллярные линии по краям имеют своеобразное строение. На их краях наблюдаются выпуклости, вогнутости, зубцы и т.д. эти признаки именуются эджескопическими.

Поры – это окончания выводных протоков потовых желез, находящиеся на вершинах папиллярных валиков. Первым на возможность идентификации человека по отображениям пор указал известный французский криминалист Эдмон Локар в 1912 году. Форма пор в своем большинстве овал или эллипс, но встречаются и такие, как треугольник, звездочка, полумесяц и другие.

Другие признаки, отображающиеся в следах рук

Папиллярный узор нередко прерывается флексорными (сгибательными) линиями, складками, морщинами, белыми линиями, а иногда рубцами и шрамами. Наличие, местоположение, форма и размеры этих особенностей являются важными идентификационными признаками. Большое значение имеют эти особенности для локализации отобразившегося в следе участка папиллярного узора.

Флексорные линии и морщины оставляют в следах и отпечатках широкие и светлые полосы; часто с неровными краями. На ладонях имеются три крупные сгибательные складки: косопродольная, располагающаяся у возвышения большого пальца, и две поперечные. Флексорные линии имеются и в области межфаланговых сочлений на пальцах рук.

Белые линии – это отображения в следах и отпечатках тонких линейных углублений на коже, напоминающих морщины. Эти особенности папиллярных узоров впервые были описаны в 1930 году харьковским криминалистом профессором Н.С.Бокариусом.

По данным Г.Л.Грановского на ногтевых фалангах пальцев белые линии встречаются в 18% случаев, на пальцах правой руки они встречаются чаще, чем на левой, на больших пальцах чаще, чем на других. На основных и средних фалангах они наблюдаются в 60% случаев. На ладонях, наряду с флексорными, как правило, имеются и белые линии. Около 80% белых линий долго сохраняются, не меняя своей формы. Но около 20% существует недолго – в течение одного-двух месяцев они могут появиться, исчезнуть или изменить свою форму.

Рубцы и шрамы встречаются на любых участках ладоней и легко различимы. Отображения рубцов и шрамов чаще всего имеют неровные края, а иногда напоминают белые линии. Рисунок шрамов и рубцов с годами обычно не меняется.

2. Выявление и фиксация следов рук человека.

Оптические (визуальные) приемы выявления следов рук

Эти приемы основаны на усилении видимости за счет создания наиболее выгодных условий освещения и наблюдения. Эти методы имеют преимущество перед другими, так как не приводят к изменению следов, а также следовоспринимающих поверхностей. Оптические методы должны всегда применяться в первую очередь и только при отрицательном результате следует переходить к физическим, физико-химическим и химическим методам выявления.

Наиболее распространенным приемом обнаружения потожировых следов является освещение исследуемой поверхности под острым углом и наблюдение поверхности тоже под соответствующим углом зрения. Возможность наблюдать след зависит от того, как следообразующее вещество и следовоспринимающая поверхность будут пропускать, поглощать или отражать свет. Зрение человека может отличить объект от фона, в том числе и след от следовоспринимающей поверхности, если контраст между ними превышает 2%.

Повышенный контраст между следом и поверхностью может быть создан за счет эффекта светорассеяния в следообразующем веществе. Дело в том, что потожировое вещество относится к системам, меняющим яркость и в известной мере цвет при изменении направления лучей воздействующего на них света. Один и тот же потожировой след может представляться наблюдателю прозрачным (то есть невидимым), матово-белым или темным в зависимости от угла его освещения.

Кроме всего прочего, интенсивность светорассеяния зависит от соотношения основных компонентов следообразующего вещества. Жир обладает большим светорассеянием, чем пот, поэтому следы с повышенным содержанием жира лучше видны при изучении в косопадающем свете.

Для усиления эффекта светорассеяния может быть использован свет с различной длиной волны. Свет, имеющий меньшую длину волны, больше рассеивается веществом с относительно крупными частицами. Из компонентов потожирового вещества пот содержит более крупные частицы, чем жир, поэтому потовые следы целесообразно усиливать освещением их синим или фиолетовым фильтрованным светом.

В следах с повышенным содержанием жира лучше рассеиваются длинные лучи видимой части спектра, поэтому для выявления таких следов целесообразно пользоваться желтыми и красными светофильтрами.

Выбор того или иного светофильтра определяется опытным путем, так как заранее трудно определить, какой компонент в веществе следа преобладает.

Угол освещения определяется не столько свойствами потожирового вещества, сколько отражательными свойствами следовоспринимающей поверхности. Он выбирается опытным путем и зависит от микрорельефа, кривизны, общей конфигурации предмета и величины следа. След становится хорошо видимым при таком положении источника, когда лучи отражаются от следовоспринимающей поверхности с наименьшим рассеиванием, а лучи, отраженные следом, рассеиваются диффузно.

Наилучшим образом след становится виден при условии, когда линия зрения совпадает с линией отражения нерассеянного света или потока проходящего света. Поэтому объект необходимо расположить так, чтобы след наблюдался навстречу отраженному или проходящему пучку света.

При прочих равных условиях следы лучше заметны на темном и особенно на черном фоне. Для обнаружения следов рук на прозрачных предметах, их рекомендуется рассматривать на просвет, помещая за ними черный экран.

Физические методы выявления следов рук

Выявление следов рук порошками является самым распространенным физическим способом их обнаружения. Этот способ относительно прост, не требует сложной аппаратуры, применим почти в любых условиях и достаточно эффективен.

Свойства порошка прилипать к тем или иным веществам зависят от величины его частиц, их конфигурации, структуры и удельного веса.

Выявляя следы порошками, нельзя обрабатывать предмет, поверхность которого увлажнена, покрыта жиром, свежей краской.

Приемы нанесения порошков на поверхность. На практике существует четыре способа нанесения порошка: дактилоскопической ворсовой кистью (беличьей, колонковой), магнитной кистью, воздушным распылителем и перекатыванием порошка по поверхности.

Дактилоскопическую ворсовую кисть рекомендуют для выявления относительно давних следов на твердых, гладких поверхностях. На кисть берется небольшое количество порошка, который легким постукиванием пальца по ручке стряхивается на обрабатываемую поверхность. После того, как вся поверхность покроется тонким ровным слоем порошка, необходимо провести легким движением кисти по поверхности. После выявления следа следует еще раз провести кистью перпендикулярно первоначальному направлению, чтобы отчетливее окрасить детали строения папиллярного узора. Этот прием пригоден лишь для горизонтальных поверхностей. Для выявления следов на вертикальных поверхностях, на дактилоскопическую кисть нужно набрать небольшое количество порошка (обмакиванием ее в емкость с порошком) и осторожно провести ею по обрабатываемой поверхности. С выявленных и окрашенных следов излишки порошка удаляются чистой кистью.

Высохшие или старые следы можно несколько "освежить", увлажнив дыханием, после чего обработать аккуратно "втирая" порошок кистью в вещество следа. С помощью дактилоскопической кисти можно регулировать интенсивность окраски различных участков следа, добиваясь равномерности окрашивания. Недостатком такой кисти является возможность повреждения ею в некоторых случаях свежеоставленных следов.

Такого недостатка лишена магнитная кисть. Она представляет собой магнитный стержень, способный перемещаться в корпусе из немагнитного материала. Находясь в крайнем переднем положении, стержень притягивает частицы порошка, обладающие магнитными свойствами. Частицы скапливаются на конце стержня и образуют "кисточку". При обработке следовоспринимающей поверхности такой кистью частицы порошка отделяются и прилипают к веществу следа. При отведении стержня назад магнитное поле, удерживающее частицы порошка, исчезает и "кисточка" распадается. Лишний порошок, оставшийся на поверхности следа и объекта, собирается при переднем положении магнитного стержня, когда кисть из частичек порошка отсутствует.

Магнитной кистью хорошо выявляются следы на самых различных поверхностях. Исключение составляют предметы из магнитных материалов (сталь, железо, чугун и т.д.), не покрытые слоем краски или эмали.

На поверхностях шероховатых, а также на гладких поверхностях для предварительного нанесения порошка на большие площади с целью облегчения последующей обработки дактилоскопической ворсовой кистью рекомендовалось применять воздушные распылители, изготовленные по принципу пульверизатора. Для равномерного осаждения порошка на обрабатываемой поверхности применяются съемные наконечники различного диаметра, разные углы наклона струи порошка относительно обрабатываемой поверхности; большое значение имеет правильный выбор расстояния до опыляемого предмета. В случае "забивания" следа излишек порошка удаляется сильной струей воздуха (из распылителя без порошка), а на гладких поверхностях – дактилоскопической кистью.

Перекатыванием частиц порошка по поверхности выявляют потожировые следы рук на бумаге, картоне, небольших плоских предметах. Для этого небольшое количество порошка насыпается на предмет. Наклоняя предмет в разные стороны, добиваются перемещения порошка по всей его поверхности. Частицы порошка, прилипая к веществу следа, окрашивают его. Для удаления излишков порошка предмет переворачивают и постукивают по нему с противоположной стороны.

Для выявления бесцветных потожировых следов рук применяется большое количество порошков, а также различные смеси порошков. В состав смесей входят, как правило, основное вещество и вспомогательные порошки, которые в комплексе придают смеси качества, необходимые для эффективного проявления следов на тех или иных поверхностях.

Из всего многообразия дактилоскопических порошков наибольшее распространение получили окись цинка, окись меди, аргенторат, сажа, магнитные порошки.

Окись цинка (цинковые белила) представляют собой порошок белого цвета. С его помощью хорошо выявляются потожировые следы на пластмассовых изделиях, полированной древесине, резине, дерматине, мраморе, стекле. Недостатком порошка является его высокая гигроскопичность: при хранении без герметической укупорки он превращается в комки и теряет свои адгезионные свойства. Для сохранения необходимых качеств этот порошок следует прокаливать и растирать, хранить в банке с притертой пробкой.

Окись меди – порошок черного цвета, дает хорошие результаты при выявлении потожировых следов рук на окрашенной масляной краской древесине, бумаге, картоне, плотной накрахмаленной хлопчатобумажной ткани, а также на различных глянцевых поверхностях.

Окись свинца (сурик) – порошок ярко-оранжевого или бурого цвета, с большим удельным весом и мелкой структурой, хорошо выявляет следы на разнообразных поверхностях, особенно шероховатых. Рекомендуется при работе с этим порошком соблюдать меры предосторожности.

Выявление следов рук окапчиванием впервые было предложено Робертом Гейндлем в 1904 году. Этот способ далее был усовершенствован в США в исследовательской криминалистической лаборатории, где было установлено, что наиболее эффективна копоть мягкой смолистой хвои и ее продуктов, камфары, нитроцеллюлозной пластмассы.

По принципу взаимодействия с веществом следа метод окапчивания аналогичен порошковому. Копоть, оседающая на поверхности предмета, представляет собой мелкодисперсный порошок, который хорошо прилипает к потожировому следу.

Наиболее удобными и доступными для окапчивания средствами в практической деятельности являются нафталин, камфара, пенопласт, сосновые лучины.

Кусочки горючего вещества насыпаются в металлическую ложку и поджигаются. Предмет со следами перемещают на безопасном расстоянии над коптящим пламенем до тех пор, пока его поверхность не покроется копотью. Затем излишки копоти удаляются дактилоскопической кистью.

На темных поверхностях потожировые бесцветные следы рук окрашиваются белой копотью, получаемой при сжигании магниевой ленты или кусочков полимеризовавшейся пасты "К", в которую при смешивании с катализатором добавлен порошок уротропина.

Копотью пламени эффективно выявляются следы рук на металлических предметах, мраморе, изделиях из пластмасс, стекла, фарфора. Нельзя применять метод окапчивания, если следы находятся на поверхностях, покрытых жиром, так как копоть невозможно удалить с предметов, не уничтожив при этом следы рук.

Физико-химические методы выявления следов рук

Выявление следов рук парами йода. В основе этого метода лежит свойство потожирового вещества следов рук поглощать пары йода. Окуриванием йодом можно проявить следы на бумаге, стекле, дереве, металле, пластмассе. Особенно хорош данный метод при поиске следов рук на волокнистых, неглянцевых поверхностях.

Для выявления потожировых следов рук йодом необходимо поместить кристаллический йод в стеклянную емкость и подогреть до начала интенсивного испарения. Затем предмет, на котором предполагается наличие следов рук, подносится к горловине банки или, если размеры предмета позволяют, опускают его внутрь. Испаряющийся йод окрашивает следы в коричневый цвет.

Для обработки различных поверхностей может быть использована йодная трубка. Это приспособление представляет собой стеклянную трубку с краниками на концах, в средней части которой имеется утолщение (камера), куда помещаются кристаллики йода. Чтобы йод не испарился концы трубки около камеры закрыты стеклянной ватой. На один конец трубки надевается шланг с резиновой грушей и клапаном односторонней прогонки воздуха.

В рабочем положении трубка зажимается в руке, тепла которой хватает для возгонки йода. Пары начинают выделяться из трубки, когда через нее с помощью груши продувается воздух. Краники при этом открыты. Струя воздуха с парами йода направляется на поверхность обрабатываемого предмета. Для повышения эффективности действия паров йода на следы, а также во избежание сноса струи воздуха с парами на открытой местности, на выходное отверстие трубки насаживается стеклянная воронка.

После окончания работы краники трубки необходимо плотно закрыть, поскольку испаряющийся йод вызывает коррозию металлических предметов.

При работе в условиях низкой температуры (зимой) йод испаряется плохо и тепла руки бывает недостаточно. В связи с этим были предложены разнообразные конструкции йодных трубок, подогреваемых горячей водой, электроспиралью и т.д. Однако по различным причинам эти трубки широкого распространения в практике не получили.

Обработанные парами йода следы рук быстро обесцвечиваются вследствие испарения йода, поэтому они должны быть незамедлительно сфотографированы или закреплены на поверхности объекта.

Один из самых простых способов закрепления и одновременного копирования следов рук, выявленных парами йода, заключается в наложении на следы фотобумаги, пропитанной 0,02% водным раствором ортотолидина. Откопированный след имеет ярко-синюю окраску, которая в темноте или при неярком свете сохраняется в течение нескольких месяцев.

Выявление следов рук нингидрином. Нингидрин – белый кристаллический порошок, хорошо растворимый в воде, ацетоне, спирте. Вступая в реакцию с аминокислотами и белками, входящими в состав потожирового вещества, нингидрин окрашивает их в розовато-фиолетовый цвет.

Для выявления следов приготавливается 0,2-3% раствор нингидрина. При обработке поверхностей могут применяться следующие приемы: нанесение с помощью пульверизатора; полное погружение объекта в раствор нингидрина; обработка колонковой или беличьей кистью, смоченной раствором; обработка ватным тампоном, смоченным нингидрином. Спустя 20-30 минут появляются следы, имеющие слаборозовую окраску. Через 4-6 часов их окраска становится ярко фиолетовой. С увеличением температуры скорость окрашивания следов увеличивается.

В условиях сухости нингидрин действует намного медленнее и слабее. Самые лучшие результаты получаются при влажности около 70%. Холод, грязь, сухая стертая кожа, проклеенный материал бумаги, перенасыщение бумаги секрецией кожи человека, отсутствие или особо малая концентрация аминокислот в потожировом веществе значительно снижают эффективность нингидрина.

Нингидрином можно выявить следы рук большой давности на бумаге, картоне, фанере, струганом дереве.

Нельзя использовать раствор нингидрина в ацетоне для выявления следов рук на лакированном, полированном и крашеном дереве, так как ацетон растворяет лак и краску и тем самым уничтожает следы, находящиеся на его поверхности. То же самое относится и к пластмассам.

После обработки следов нингидрином можно использовать другие реактивы, например, азотно-кислое серебро. Применение паров йода может предшествовать окрашиванию следов рук и нингидрином и ляписом.

Во избежание окрашивания рук при работе с раствором нингидрина рекомендуется одевать резиновые перчатки, а также спецодежду; необходим вытяжной шкаф – хотя нингидрин и считается ядовитым, однако фактически вредными являются растворители.

Для нейтрализации объектов, обрабатывавшихся нингидрином, необходимо приготовить раствор:

1,5% раствор азотнокислой меди в ацетоне с добавлением к нему 1-2 капель разведенной азотной кислоты.

После обработки указанным раствором через 20-30 секунд выявленные нингидрином следы изменяют свою окраску на красную. Для обесцвечивания следов, проявленных нингидрином, может быть использован 15% раствор перекиси водорода.

Выявление следов рук азотнокислым серебром основано на взаимодействии этого реактива с солями натрия и калия, входящими в состав пота. Реакция азотнокислого серебра с потом была открыта Аубертом в 1887 году, а первым в дактилоскопических целях использовал ее французский криминалист Форжо в 1891 году.

5-10% водный раствор азотнокислого серебра применяется для выявления следов рук на бумаге, картоне, фанере, неокрашенном дереве. Предметы, обработанные раствором азотнокислого серебра, выдерживаются на свету. Хлористые соединения, входящие в состав потожирового вещества, под действием света через несколько часов окрашиваются в коричневый цвет.

Считается, что серебро выявляет потожировые следы, давность образования которых, как правило, не превышает 6 месяцев. Следы большей давности рекомендуется выявлять нингидрином.

Выявленное изображение папиллярного узора целесообразно закрепить раствором гипосульфита.

Применение азотнокислого серебра бесперспективно в тех случаях, когда следовоспринимающая поверхность подвергалась увлажнению. Это обусловлено тем, что хлориды вымываются из потожирового вещества.

Использование для выявления следов рук азотнокислого серебра полностью исключает дальнейшее медико-биологическое исследование вещества следа.

Фиксация следов рук

Обнаруженные и проявленные следы рук необходимо изъять и сохранить, чтобы исследовать и использовать в качестве вещественных доказательств. Следы рук, особенно потожировые, подвержены быстрым изменениям и легко могут быть повреждены, поэтому в трасологии разработаны технические средства и методы, позволяющие зафиксировать следы, превратив их в относительно неизменяемые объекты.

Надежнее всего изъять следы вместе с предметом или частью предмета, на котором они обнаружены, и хранить в условиях, исключающих внешние разрушающие воздействия. При этом потожировые следы можно покрыть предохранительной пленкой из прозрачного лака или закрепить над ними предохранительное покрытие из стекла.

Нередко следы находятся на предметах, которые целиком изъять нельзя или от которых не может быть отделена часть со следом (например, на пианино, сейфе и т.д.). Кроме того, возможны случаи обнаружения следов рук на таких объектах, на которых они могут быстро исчезнуть, даже если объекты будут изъяты и предохранены от повреждений (объемные следы на легко плавящихся продуктах: шоколаде, сливочном масле; потожировые следы на бумаге и т.д.). В таких случаях следы необходимо зафиксировать.

Фотографирование является обязательным способом фиксации следов рук. Все обнаруженные следы рук должны быть сфотографированы до того, как с ними будет проводиться какая-либо иная работа.

При фотосъемке следов рук следует использовать:

а) масштабную линейку;

б) удлинительные кольца или иное приспособление, дающее возможность максимально использовать площадь кадра;

в) штатив или иное приспособление, обеспечивающее параллельность плоскости пленки и поверхности предмета со следом;

г) светофильтры при необходимости создать контраст изображения;

д) специальные приемы освещения.

Масштабная линейка должна иметь миллиметровые деления и малую толщину, чтобы деления находились по возможности в одной плоскости со следом. Иногда используются прозрачные масштабные линейки, на которых деления нанесены снизу. Такие линейки хороши для съемки следов в проходящем свете.

Описание следов рук в протоколе осмотра является обязательным способом фиксации. Оно осуществляется по следующей схеме:

- место обнаружения предмета со следом (относительно неподвижных ориентиров);

- наименование предмета и его части, на которой обнаружен след;

- материал и состояние предмета (поверхность влажная, загрязненная, запыленная и т.д.);

- вид следа (объемный, поверхностный, окрашенный, бесцветный);

- количество и взаимное расположение следов, положение следов относительно предмета;

- зона кисти руки, отобразившаяся в следе;

- тип и вид папиллярного узора, отобразившиеся в каждом следе (если они хорошо различимы);

- визуально определимые индивидуальные особенности кисти, отобразившиеся в следе (шрамы, рубцы, ампутации и т.п.);

- способы выявления и фиксации следов;

- описание упаковки и опечатывания следов или их копий.

Примерная запись о следах рук в протоколе осмотра:

"… на наружной поверхности дверцы сейфа обнаружен слабовидимый потожировой след пальца руки. След располагается около левого бокового края дверцы, основанием к нему под прямым углом и находится на расстоянии 56 мм от верхнего края дверцы и в 21 мм от левого края. Размеры следа: наибольшая длина 18 мм, наибольшая ширина 12 мм. В следе отобразилась ногтевая фаланга пальца руки, содержащая папиллярный узор завиткового типа в виде овала. Дверца сейфа со следом и след сфотографированы. След обработан при помощи кисти порошком окиси меди и перекопирован на прозрачную дактилопленку. Пленка прошита по краям белой ниткой, концы которой наклеены на картонную бирку и опечатаны печатью №2 Прокуратуры города Москвы."

Фиксация следов рук путем перенесения их на дактилоскопическую пленку практикуется давно. Дактилопленки фабричного производства появились в первой четверти нашего века. В Австрии такие пленки изготавливались Шнейдером, а в Германии Рубнером. Обычно они и назывались пленками Шнейдера и Рубнера. Пленки Шнейдера, выпускавшиеся в Вене, состояли из полотняной или бумажной подложки, покрытой черной гектографической массой. Сверху эта масса накрывалась защитным прозрачным листком целлулоида. Пленки Рубнера изготавливались из листов целлулоида, на которые наносилась прозрачная бесцветная липкая масса.

Наряду с названными имелись дактилопленки, предложенные Кохелем, Лейнчом и другими.

До революции русские криминалисты также пытались разработать собственные варианты следокопировальных пленок. В.Л.Русецким предлагалась пленка, липкий слой которой состоял из 50 частей желатина, 150 частей глицерина, 1 части салициловой кислоты и 10 частей мелко измельченной слоновой кости. Все эти вещества растворялись в 300 частях воды. Однако несмотря на хорошие отзывы, пленка Русецкого широкого распространения не получила, изготовление ее налажено не было.

В наше время промышленность выпускает следокопировальные пленки нескольких разновидностей (темные, белые, прозрачные).

Техника перенесения обработанных порошком следов рук на дактилопленку исключительно проста. Перед фиксацией с пленки снимается защитный слой и она липкой поверхностью осторожно накладывается на обработанный след. При этом необходимо избегать образования под пленкой пузырьков воздуха, препятствующих плотному контакту липкого слоя со следом. После наложения пленки на след ее следует хорошо "разгладить" пальцами или раскатать валиком. После копирования липкий слой покрывается защитной пленкой. Дактилопленку необходимо прошить по краям ниткой, к концам которой следует прикрепить бирку с указанием места и даты изъятия следа. На бирке должны расписаться участники осмотра (следователь, специалист-криминалист) и понятые.

Уже в ходе осмотра места происшествия необходимо предпринимать меры по предварительному исследованию следов рук. Главная задача такого исследования – получение информации розыскного характера о признаках орудовавших на месте происшествия преступников, об их действиях и количестве участников события. Решение о необходимости предварительного исследования следов рук принимается руководителем следственно-оперативной группы по согласованию с участвующим в осмотре специалистом-криминалистом.

Предварительное исследование следов рук, как правило, поручается специалисту-криминалисту. Результаты такого исследования заносятся в специальные информационные карты.

Выявленная на месте происшествия информация заносится в карты текстуально в виде описаний, а также с использованием специальных контурных матриц в виде изображения кистей рук, схем, а также в таблицы.

3. Методика идентификационной дактилоскопической экспертизы

Экспертиза следов рук проводится в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел (подавляющее большинство) и в трасологических подразделениях судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции РФ. В отдельных случаях дактилоскопические экспертизы проводятся также в оперативно-технических подразделениях ФСБ России и в судебно-медицинских лабораториях Министерства обороны. Основными задачами, решаемыми с помощью дактилоскопической идентификационной экспертизы являются:

установление тождества конкретного человека по следам рук, обнаруженным на месте происшествия;

установление факта совершения нескольких преступлений одним лицом по следам, изъятым с разных мест происшествий;

установление личности неизвестного (не назвавшегося или назвавшего чужую фамилию) лица с помощью дактилоскопических учетов.

Дактилоскопическое идентификационное исследование традиционно разделяется на следующие стадии: подготовительная стадия, стадия раздельного исследования, стадия сравнительного исследования и формулирование выводов, стадия оформления результатов исследования.

Подготовительная стадия

Получив материалы для производства экспертизы, эксперт прежде всего должен ознакомиться с постановлением (определением) о назначении экспертизы, уяснить поставленные перед ним задачи, сущность которых излагается в вопросах.

На этой стадии изучаются сведения о времени и условиях образования исследуемых следов, имеющиеся в описательной части постановления. Для уточнения этих сведений эксперт может ознакомиться с протоколом осмотра места происшествия, протоколами допросов свидетелей и других лиц.

Необходимым условием является тщательный осмотр упаковки. При этом эксперт должен убедиться в ее сохранности и целостности объектов со следами рук. При обнаружении нарушения правил или повреждения упаковки ее перед вскрытием следует сфотографировать. Извлеченные из упаковки объекты со следами сопоставляются с описаниями в постановлении. Обнаруженные при этом существенные расхождения должны быть зафиксированы в специальном акте и об этом немедленно уведомляется следователь.

Далее проводится предварительный экспертный осмотр объектов и имеющихся на них следов рук, при необходимости усиливается контраст видимых или слабовидимых следов, проводится обработка поверхностей для выявления невидимых следов рук и осуществляется фотографирование подлежащих исследованию объектов.

Стадия раздельного исследования

В стадии раздельного исследования выявляются и изучаются общие и частные признаки папиллярных узоров, отобразившихся в следах и узоров, зафиксированных в экспериментальных отпечатках.

В этой стадии осуществляется определение участков руки, образовавших следы (ладони, пальцев, отдельных участков папиллярного узора). В этих целях следы и отобразившиеся в них узоры анализируются с точки зрения двух групп признаков: биомеханических и морфологических.

К числу биомеханических признаков, позволяющих определить какой рукой и какими пальцами оставлены следы, относятся следующие:

а) местонахождение следов: чаще всего на орудиях преступления, посуде приходится сталкиваться со следами правой руки, а на взломанных преградах и хранилищах – со следами левой руки;

б) расположение следов на поверхности. Часто преступники оставляют одновременно следы нескольких пальцев. Так при захвате цилиндрических предметов (стаканов, бутылок и т.п.) следы правой руки основанием узоров пальцев направлены в левую сторону и, наоборот, отпечатки левой руки основанием узора направлены в правую сторону (си. рис.)

в) взаимное расположение отпечатка большого пальца и отпечатков остальных четырех пальцев;

г) взаимное расположение отображений верхних краев контактировавших участков пальцев относительно друг друга;

д) преимущественное отображение одной из половин папиллярных узоров пальцев: в следах пальцев правой руки преимущественно отображается левая половина ногтевой фаланги, в следах пальцев левой руки – правая половина.

К числу морфологических признаков, позволяющих определить, какой рукой и какими пальцами оставлены следы, относятся следующие:

а) наклон осей симметрии в узорах;

б) направление ножек (ветвей) петель в петлевых узорах;

в) направление раскручивания спиралей в завитковых спиралевидных узорах;

г) форма краев следов больших и указательных пальцев.

Точная локализация отобразившегося в следе участка папиллярного узора значительно облегчает последующее сравнительное исследование.

На стадии раздельного исследования решается и вопрос о пригодности следов рук для идентификации. Для этого используются данные о частоте встречаются и идентификационной значимости признаков, отобразившихся в следе. В наиболее сложных случаях целесообразно делать необходимые математические расчеты, подробно описанные в известных работах по дактилоскопии.

Получение экспериментальных отпечатков пальцев и ладоней рук называется дактилоскопированием и осуществляется в строгом соответствии с требованиями процессуального законодательства о получении образцов для сравнительного исследования.

Для дактилоскопирования необходимо иметь:

а) типографскую черную краску (желательно в тюбике);

б) пластинку с гладкой поверхностью приблизительно 15см х 25см для накатки типографской краски;

в) резиновый валик для раскатки типографской краски на пластинке.

Перед получением отпечатков необходимо осмотреть руки дактилоскопируемого. Если на пальцах имеются открытые раны или повреждения кожных покровов, снятие отпечатков производится только после их излечения. Рекомендуется перед получением отпечатков промывать руки дактилоскопируемого теплой водой с уксусом.

Типографская краска ровным и тонким слоем раскатывается валиком на пластинке (стекле). Пальцы дактилоскопируемого прокатываются по пластине.

Дактилоскопирование начинают с большого пальца правой руки и кончают мизинцем. При прокатке пальца по пластине необходимо, чтобы окрашенной оказалась вся подушка ногтевой фаланги и 3-5 мм средней фаланги. После этого покрытый краской палец таким же способом прокатывается по бумаге.

Для получения качественных отпечатков пальцев необходимо соблюдать следующие правила:

- не допускается сильное надавливание пальцев при прокатке их по окрашенной пластине и по дактилокарте;

- рука дактилоскопируемого должна быть свободной, не напряженной;

- по пластине и по дактилоскопической карте палец прокатывается только один раз от одной кромки ногтей до другой;

- недопустимо скольжение пальца как по пластине, так и по дактилокарте;

- по пластине палец прокатывается только в том месте, где слой краски еще не снят;

- типографская краска должна быть консистенции густой сметаны: не слишком жидкой и не слишком густой (в последнем случае она разбавляется олеиновой кислотой);

- краска наносится на пластину в небольшом количестве и раскатывается максимально тонким и равномерным слоем;

- необходимо содержать в чистоте валик и пластину, после снятия отпечатков тщательно протирать их бензином или скипидаром до полного удаления краски с их поверхности.

При снятии отпечатков с согнутых пальцев подушечка ногтевой фаланги окрашивается при помощи валика типографской краской. Затем вырезаются бумажные полоски, которые с помощью специального лоточка (или в крайнем случае спичечного коробка) накладываются на согнутую ногтевую фалангу и путем легкого надавливания прокатываются по подушечке.

Таким же способом производится получение экспериментальных отпечатков пальцев трупа. Перед дактилоскопированием пальцы трупа протирают каким-либо обезжиривающим растворителем – спиртом, бензином, скипидаром и т.д. При снятии контрольных оттисков у трупов встречаются трудности, связанные с трупным окоченением. В этих случаях дактилоскопирование осуществляется с участием судебных медиков.

Стадия сравнительного исследования

После детального изучения следов и отобразившихся в них папиллярных узоров осуществляется сравнительное исследование.

Эксперт выбирает наиболее броскую и редко встречающуюся деталь или пару близко расположенных деталей в следе и осуществляет поиск аналогичного образования на тех же участках узора в экспериментальных отпечатках. При обнаружении такой же детали или пары деталей начинается последовательное сопоставление других близлежащих деталей. При этом для удобства поиска эксперт использует специальные иглы в качестве "указки" для подсчета количества папиллярных линий между деталями узора.

Оценка результатов сравнительного исследования – наиболее ответственный этап идентификационной экспертизы, так как от него зависит характер выводов эксперта.

Решение вопроса об отсутствии тождества обычно трудностей не вызывает. Для этого необходимо выявить наличие одного из двух условий:

- сравниваемые узоры не совпадают по типу, а однотипные – по виду или по другим общим признакам строения, с учетом возможных искажений этих признаков в следе;

- при совпадении общих признаков или при отсутствии их отражения в следе узоры имеют существенные различия хотя бы в одной детали строения, не объяснимые особенностями процесса следообразования и другими реальными причинами объективного характера.

Оформление заключения эксперта

В первом разделе исследовательской части заключения излагаются результаты осмотра и исследования следов рук или их копий, дается общая характеристика следовоспринимающих объектов, каждого следа, определяется какой рукой и каким пальцем образованы следы. Указываются типы и виды отобразившихся в следах папиллярных узоров. Подробно описываются групповые и частные признаки.

Во втором разделе описываются экспериментальные отпечатки пальцев проверяемых лиц. Отмечается характер отпечатков (цвет красителя, на чем выполнены – на листах бумаги или на стандартных бланках и т.д.). В отношении сравнительного материала целесообразно указывать типы и виды узоров каждого пальца, индивидуальных броских особенностей. Весьма удобна для этого таблица, приведенная нами в приложении (см. приложение № ).

Третий раздел содержит описание способов и результатов сравнительного исследования. Дается полный перечень совпадающих и различающихся признаков, начиная с более общих и кончая частными.

Результаты сравнительного исследования должны содержать логически выдержанную, аргументированную общую оценку совокупностей совпадающих (различающихся) признаков и вытекающие из нее подробные выводы по существу решавшихся вопросов.

При оформлении заключений повторных экспертиз в конце исследовательской части отмечаются факт совпадения или различия выводов повторной и первичной экспертиз, указываются причины расхождений (например, различная оценка экспертами идентификационной значимости признаков, плохое качество экспериментальных отпечатков, использовавшихся экспертом в ходе первичной экспертизы и т.д.). Недопустимо высказывать суждения о достоверности, "правильности" первичной экспертизы, так как решение этих вопросов выходит за рамки компетенции эксперта и противоречит принципам экспертной этики.

При написании выводов по заключению необходимо соблюдать соответствие нумерации вопросов и выводов.

К заключению эксперта прилагаются фототаблицы, содержащие фотоснимки общего вида объекта со следом, фотоснимки самих следов, экспериментальных отпечатков (общий вид), увеличенные фотоснимки сравнивавшихся следов и соответствующих им экспериментальных отпечатков с разметкой совпадающих признаков. Разметку совпадающих признаков принято делать красным красителем (шариковой ручкой, фломастером), различающихся – синим. Контрольные фотоснимки необходимо располагать так, чтобы можно было наблюдать их одновременно с размеченными (на одной странице таблицы или на развороте).

Разметка совпадающих (различающихся) признаков производится стрелками и цифрами, а также обводкой деталей, построением геометрических фигур и т.д.

При использовании в ходе экспертизы микротрасологических методов исследования необходимо на фотоснимках общего вида следов отмечать участки, с которых изготовлены увеличенные фотоснимки признаков микродеталей.

Каждый снимок на фототаблице должен сопровождаться объяснением того, что на нем изображено и какие отметки сделаны.

Фототаблицы должны заверяться подписями экспертов, проводивших дактилоскопическое исследование.

4. Методика диагностической дактилоскопической экспертизы

Диагностические дактилоскопические экспертизы проводятся для достижения целей двух типов:

а) получение дополнительной информации о физических особенностях искомого лица;

б) получение информации о действиях конкретного лица (чаще уже установленного) на месте происшествия.

Получение информации о физических признаках неустановленного человека

Анализ информации, заключенной в следах рук требует, как правило, привлечения дополнительных данных из смежных областей знания: биомеханики, антропометрии, дерматоглифики, судебной медицины, генетики, дерматологии и других.

В практической деятельности правоохранительных органов такого рода исследования следов рук проводят в ходе первоначальных следственных действий и называют их предварительным исследованием. Они проводятся, как правило, специалистом-криминалистом уже в ходе осмотра места происшествия. Однако это не исключает целесообразности постановки соответствующих диагностических вопросов на разрешение экспертизы, проводимой в лабораторных условиях.

При производстве таких экспертиз следует обязательно ссылаться на использовавшуюся литературу из других отраслей знания.

Выводы или их часть по таким экспертизам часто носят вероятный характер, что позволяет использовать их лишь в оперативно-розыскной деятельности: сужение круга проверяемых лиц, получение данных о броских приметах и т.д. Эксперту следует разъяснять назначившему экспертизу лицу характер результатов исследования, а также основные "технические" приемы и тактические особенности использования выявленной информации.

Получение информации ситуационного характера

Задачи такого рода возникают чаще всего после установления лица, в тех случаях, когда необходимо разоблачить ложные показания о характере действий обвиняемого на месте происшествия.

К таким задачам относятся:

а) определение способа схвата (захвата, держания) предмета руками: орудий преступления, похищенного или поврежденного предмета и т.д.

б) установление общего характера действий человека на месте происшествия.

В качестве примера можно привести следующий случай.

В своей квартире был обнаружен труп гражданина Б. с признаками насильственной смерти. Осмотром места происшествия и последующим судебно-медицинским исследованием трупа было установлено, что смерть наступила вследствие удара по голове потерпевшего бутылкой. При дактилоскопическом исследовании на бутылке обнаружены потожировые следы рук, пригодные для идентификации.

В ходе расследования подозрение в убийстве пало на гр. Р. На допросе подозреваемый отрицал свою причастность к убийству, заявив, что действительно распивал с потерпевшим спиртное, однако за несколько часов до происшествия покинул квартиру Б.

Литература

ГЛАДКОВА Т.Д. Кожные узоpы кисти и стопы обезьян и человека. – М.: Наука, 1966. – 152 с.

ГОЛДОВАНСКИЙ Ю.П. Следы pук. Учебное пособие. М.: ВЮЗИ, 1980. – 26 с.

ГРАНОВСКИЙ Г.Л. Методы обнаpужения и фиксации следов pук. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1973. – 32 с.

ГРАНОВСКИЙ Г.Л. Основы тpасологии (особенная часть). – М.: ВНИИ МВД СССР, 1974. – 240 с.

ДАКТИЛОСКОПИРОВАНИЕ трупа // Юридическая энциклопедия. – М.: Юринформцентр, 1995. С. 68 – 69.

ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКАЯ экспертиза: Современное состояние и перспективы развития. – Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1990. – 413с.

ДАКТИЛОСКОПИЯ // Юридическая энциклопедия. – М.: Юринформцентр, 1995. С. 70 – 71.

КОРНОУХОВ В.Е. Комплексное судебно-экспертное исследование свойств человека. – Красноярск: КГУ, 1982. – 182 с.

КОРУХОВ Ю.Г. Трасологическая диагностика. М.: ВНИИСЭ, 1983. – 76 с. (О дактилоскопии, с. 62-63).

КРЫЛОВ И.Ф. Следы на месте пpеступления. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1961. (Следы пальцев pук, с. 10-52).

КРЫЛОВ И.Ф. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы. – Л.: ЛГУ, 1975 (О дактилоскопии, с. 46-52).

САМИЩЕНКО С.С., ХАЗИЕВ Ш.Н. Сто лет российской дактилоскопии: имена и публикации // Уголовный процесс и криминалистика на рубеже веков. Сб. науч. трудов. – М.: Академия управления МВД России, 2000. С. 235 – 242.

САМИЩЕНКО С. Система современной дактилоскопии // Уголовное право, 2002, № 4, с. 73 – 74.

СЕЛИВАНОВ Н.А., ДВОРКИН А.И., ВИКТОРОВА Е.Н. Возможности пороскопического метода при дактилоскопических исследованиях. – М.: ВНИИПП, 1975. – 47 с.

СОРОКИН В., ДВОРКИН А. Закрепление следов пальцев рук на охлажденных и обледенелых поверхностях // "Социалистическая законность". 1972, №7, С. 46-47.

ТРАСОЛОГИЧЕСКИЕ методы исследования микроследов и микрочастиц: Методическое пособие для экспертов/ВНИИСЭ, 1987. – 122 с.

ХАЗИЕВ Ш.Н. Технико-криминалистические методы установления признаков неизвестного преступника по его следам: Учебное пособие. – М.: Академия МВД СССР, МФЮЗО, 1986. – 39 с.

ХАЗИЕВ Ш.Н. Возможности судебно-трасологической экспертизы // Социалистическая законность, 1991. – № 12. – С. 35 – 37.

ЭДЖУБОВ Л.Г., БРУДОВСКИЙ Б.С. Количественный метод определения пригодности следов папиллярных узоров для идентификации (экспресс-информация). М.: ВНИИСЭ, 1974. – 16 с.

ЯРОСЛАВ Ю.Ю., СЕГАЙ М.Я. Выявление латентных следов папиллярных узоров: Методическое пособие. М.: ВНИИСЭ, 1988. – 48 с.